◄ رییس منتخب انجمن مهندسی دریایی هنوز اجازه ورود به دفتر انجمن را ندارد

تین‌نیوز| رییس منتخب انجمن مهندسی دریایی گفت: با گذشت بیش از یک ماه از انتخاب هیئت مدیره جدید،  هنوز اجازه ورود به دفتر انجمن را به ما نمی‌دهند.

به گزارش خبرنگار تین‌‌نیوز، داستان انتخابات اخیر انجمن مهندسی همچنان ادامه دارد. داستانی که بیش از هر چیز نشان‌دهنده ضعف ساختاری و فرهنگی در تفکر برخی از بدنه عمومی متخصصان است. نتیجه انتخاباتی که روز 26 مردادماه سال جاری در مجمع انجمن مهندسی دریایی برگزار شد، پیامی از سوی جامعه دریایی نیز بود.

نیاز به اندیشه‌های نو، به ویژه در یک انجمن علمی، اجتناب از لابی‌گری و تصمیم‌گیری‌های مبتنی بر دانش به اتکای ماهیت انجمن از جمله خواست‌‌هایی که شاید بتوان از آرای عمومی استنباط کرد. با این حال وزارت علوم هنوز هئیت مدیره جدید را تایید نکرده است.

حسین ابراهیم‌زاد فاضل که در انتخابات مجمع انجمن مهندسی دریایی به عنوان رییس هئیت مدیره انتخاب شده بود، در گفتگو با تین‌‌نیوز گفت: با اینکه تایید هیئت مدیره جدید از وزارت علوم صادر نشده است و هیئت مدیره پیشین از ورود منتخبین به دفتر انجمن جلوگیری کرده اما خود هیئت مدیره هم تشکیل جلسه نداده و کارها پیش نمی­‌رود. جامعه دریایی هم از این موضوع نگران است و مدام این را به ما گوشزد می‌کنند.

انتخابات انجمن مهندسی دریایی که اواخر مردادماه ماه صورت گرفت حواشی را به دنبال داشت. حواشی که سبب شده است با گذشت بیش از یک ماه هنوز تاییدیه‌ای از سوی وزارت علوم صادر نشود. فاضل با اشاره به شرایط نامناسب کنونی انجمن مهندسی دریایی گفت: انتظار داریم که وزارت علوم این روند را تسریع کند تا کارها بیش از این معطل نشود. این روند هم به کار موثر انجمن آسیب می‌زند و هم به امید کسانی که این انجمن را تشکیل دادند.

ظاهرا مقاومت‌های هیئت‌مدیره پیشین و لابی‌ها سبب شده تا این تاخیر بی‌سابقه اتفاق بیفتد. در دوره‌های قبل از فردای انتخابات مجمع امورانجمن در دست منتخبین قرار می‌گرفت. نکته‌ای که رییس منتخب انجمن مهندسی دریایی هم به آن اشاره کرد: لابی‌هایی که برخی دوستان در وزارت علوم دارند سبب این تاخیر شده است. دوستانی که در مجمع انجمن دریایی حضور داشتند تایید نماینده وزارت علوم را دیدند. اما متاسفانه برخی لابی‌ها موجب شده که این تعلل صورت بگیرد. به نظر می‌رسد ما هنوز تمرین‌های مناسب را برای دموکراسی انجام نداده‌ایم.

او گفت: این نمونه‌کوچکی از این نکته است که وقتی برخلاف آنچه گروهی دوست دارد، انتخاب نمی‌­شود باید بتوانیم آرای جمع را بپذیریم. در پیگیری‌هایی که ما داشتیم وزارت علوم به ما می‌گوید که در حال بررسی هستیم.

فاضل روایتی نیز از فرایند انتخابات مجمع به دست داد: رییس روز جلسه مجمع به جای ارائه گزارش روز مجمع و اعلام اسامی منتخبین به سراغ پرونده‌های منتخبین رفته که ببیند آیا می‌تواند نواقص یا مشکلاتی در پرونده‌های آنها پیدا کند یا خیر و در نهایت گزارش ناصوابی را به وزارت علوم ارائه داده است.