به گزارش تیننیوز:
◄ دلایل موافقت و مخالفت با واگذاریهای بحثبرانگیز شهرداری
تیننیوز| با به سرانجام رسیدن واگذاری فروشگاههای شهروند و نمایشگاه شهرآفتاب، طبیعی است که این مهم با مخالفان و موافقانی همراه باشد، این طرح روز گذشته به صحن علنی شورای شهر آمد تا در آغاز نیمه دوم سال جاری یکی از داغترین اخبار شهری به شمار بیاید.
به گزارش خبرنگار تیننیوز، رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران، یکی از مخالفانی بود که اعتراض خود به اجرای این طرح را اینگونه عنوان کرد که: تصویب این لایحه در شورای شهر، شرایط مالی و حسابرسی در شهرداری را با ابهامات پیچیدهای مواجه خواهد کرد.
رحمتالله حافظی در جلسه بررسی لایحه «اصلاح جزء یک وشش بند "الف" و بند "ج" تبصره 27 مصوبه سال 1395 شهرداری تهران»، با بیان اینکه با این لایحه مخالفم و برای مخالف خود دلایل متقنی دارم، افزود: اختیارات واگذار شده به شهردار در تبصره 27، تنها بخش کوچکی از اختیارات واگذار شده گسترده شورای شهر در قالب تبصرههای بودجه به شهردار تهران خارج از سقف بودجه مصوب است.
وی در ادامه با استناد به لایحه ارسالی شهردار، گفت: درخواست شده به شهرداری اجازه داده شود، خارج از سقف بودجه و تنها در بند (ج) تبصره بیست و هفتم، 120 هزار میلیارد ریال مبلغی معادل ۷/۶۷ درصد کل بودجه مصوب سال ۱۳۹۵ را بالاتر از سقف بودجه، از فروش دارایی های شهر تامین و بدون ارایه جزئیات یا لیست دیون، راساً نسبت به مصرف آن در بخش پرداخت دیون، تعهدات سنواتی اشخاص اعم از حقیقی و حقوقی، املاک تصرفی و بدهیهای سررسید شده سال های گذشته به بانکها و موسسات مالی و تسهیلات اخذ شده به مصرف برساند که با این ساختار و سقف بودجه دچار از هم گسیختگی و بیانضباطی خواهد
شد.
محمدمهدی تندگویان نیز در مخالفت با اجرای طرح واگذاری فروشگاههای شهروند و نمایشگاه شهرآفتاب، نظر خود را اینگونه مطرح میکند که: من از اولین کسانی بودم که مخالف واگذاری شهروند بودم و امروز شهرداری به حرف من رسید، معتقدم که برج میلاد را هم باید واگذار کنیم اما با لحاظ این شرط که درآمدهای پایدار شهری برای شهر ایجاد کنیم.
نایب رییس کمیسیون شهرسازی و معماری، گفت: با توجه به این فضا نمیتوان این نمایشگاه را با نمایشگاه بینالمللی مقایسه کرد اما نمایشگاه شهرآفتاب آینده درخشانی دارد و معتقدم باید هرچه سریعتر به بخش خصوصی واگذار شود چرا که تا به امروز این نمایشگاه هزینه ساز بوده و با واگذاری به بخش خصوصی میتواند درآمدزا باشد.
محسن سرخو رئیس کمیته حملونقل شورای شهر هم دلیل خود برای مخالفت را اینگونه عنوان کرد: من در مورد ورود بخش خصوصی برای توسعه مترو مخالفتی ندارم اما اگر قرار است بانک شهر برای پشتیبانی پیمانکار ورود کند باید مناقصه عمومی برگزار شود.
به گزارش تیننیوزدر جریان بررسی این طرح در شورای شهر تهران، اسماعیل دوستی با عنوان موافق واگذاری فروشگاههای شهروند و نمایشگاه شهرآفتاب نظر خود را اینگونه مطرح کرد: اعتقاد دارم امروز یکی از روزهای تاریخی شورای چهارم است و باید این فرصت را مغتنم شماریم.
وی ادامه داد: امروزه اگر شهرداری تهران تدابیری اتخاذ کند که در آن بتواند بدهیهای خود به بانکها و موسسات مالی را تسویه کند باید مورد تقدیر قرار گیرد، از این رو شهرداری باید از ظرفیتهای فاینانس داخلی و خارجی استفاده کند و بتواند بهصورت BOT کارها را پیش ببرد زیرا، پتانسیلی که امروزه از بانک شهر در اختیار داریم بینظیر است و ورود بانک شهر به نمایشگاه شهر آفتاب موجب رونق این نمایشگاه خواهد شد.
غلامرضا انصاری نیز بهعنوان یکی دیگر از موافقان این طرح، گفت: ما به هر میزانی که میتوانیم باید از BOT و فاینانس استفاده کنیم، از این رو با این بخش از اصلاحیه موافقم اما در واگذاری شهرآفتاب به بانک شهر بحث هست.
محمد سالاری رییس کمیسیون شهرسازی و معماری نیز گفت: به اعتقاد من در این امر باید ابتدا شهرداری دلایل خود را شفاف و صریح بگوید تا حجت بر موافقان و مخالفان در تصمیمگیری تمام شود.
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تین نیوز در وب منتشر خواهد شد.
تین نیوز نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمیکند.
پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.
انتشار مطالبی که مشتمل بر تهدید به هتک شرف و یا حیثیت و یا افشای اسرار شخصی باشد، ممنوع است.
جاهای خالی مشخص شده با علامت {...} به معنی حذف مطالب غیر قابل انتشار در داخل نظرات است.