◄ افشاگری جمعی از فرزندان شاهد و ایثارگر در مورد آنچه در مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی می گذرد
جمعی از فرزندان شاهد و ایثارگر مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی در نامه ای به وزیر راه و شهرسازی با برشمردن مشکلات خود خواستار رسیدگی به این مشکلات شدند.
![افشاگری جمعی از فرزندان شاهد و ایثارگر در مورد آنچه در مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی می گذرد](https://cdn.tinn.ir/thumbnail/35aKlqbDwA45/U7Ccvlt33jn-OqlMlImgutVLjEcw-jhlF2WJsSK4fMDDVSZN8IEX4Zd7jkGxwBqLJ5jM-fGYwhs1w24HZ1koLAonhkVHaJDc/%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2+%D8%AA%D8%AD%D9%82%DB%8C%D9%82%D8%A7%D8%AA+%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%8C+%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%86+%D9%88+%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C.jpg)
جمعی از فرزندان شاهد و ایثارگر مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی در نامه ای به وزیر راه و شهرسازی با برشمردن مشکلات خود خواستار رسیدگی به این مشکلات شدند.
به گزارش تین نیوز، در بخشی از این نامه که یک کانال تلگرامی منتشر شده، آمده که یکی از نزدیک ترین مدیران منصوب فرزانه صادق وزیر راه و شهرسازی در مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، بی رحمانه حکم جابجایی و آوارگی فرزندان شهدا و ایثارگران و برخی همکاران را امضا و فضای ملتهبی را در مرکز ایجاد کرده است.
در بخش دیگری از این نامه عنوان شده است: چقدر تلخ است که خون عزیزانمان پای این انقلاب ریخته شده، اما امروز شاهد باشیم کسانی که نه به انقلاب باور دارند و نه حتی جمهوریت نظام را قبول دارند، در مناصب مهم گمارده می شوند.دردناک تر آنکه فردی که حتی ابتدایی ترین معیارهای اخلاقی را ندارد، بدون استعلام از مراجع ذی صلاح، در جایگاهی غیرتخصصی قرار می گیرد که بیشترین اختیارات مالی و پژوهشی به او سپرده شده است. وقتی اعتراض می کنیم، می شنویم که «جذابیت کاری» مهم تر از «صلاحیت اخلاقی» است!
در ادامه این نامه آمده است: این روزها، وقتی رئیس جمهور محترم، دکتر پزشکیان، نهاد گزینش را به چالش می کشد و معاونش با افتخار از بازگرداندن ۸۰۰۰ نیروی رد صلاحیت شده سخن می گوید، دیگر چه انتظاری است که ما، فرزندان شهدا و سایر خواهران شما، در مرکز تحقیقات احساس امنیت کنیم؟!
در بخش دیگری از این نامه خطاب به فرزانه صادق تاکید شده که فردی که بر مدیریت مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی تکیه زده « هیچ اعتقادی به فرزندان شاهد و ایثارگر ندارد. ما را ناتوان و بی سواد می داند و به رغم تأکید قانون، مخالف تبدیل وضعیت ما به عضو هیئت علمی است. این در حالی است که خودشان اذعان دارند مرکز از نبود اعضای هیئت علمی در پست های مدیریتی رنج می برد. آیا ما کم سوادتر از مشاوری هستیم که درباره تفکیک وزارتخانه، «رنج نامه جدایی نادر از سیمین» می نویسد و به انفعال شما خرده می گیرد؟!»
در ادامه نامه نیز خاطرنشان شده است:حرف ها زیاد است، اما خلاصه بگوییم: انتخاب شما برای مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی انتخاب خوبی نبود. شاید ما را در قامت ارزیابی دیگر تصمیماتتان نبینید، اما از باب خیرخواهی می گوییم: هنوز هم دیر نشده، ماهی را هر وقت از آب بگیرید تازه است.منتظر پاسخ و تظلم خواهی شما هستیم.