◄ رد ارتباط ورود فاضلاب به چشمه‌علی و حفاری مترو
از نظر علمی باید ثابت شود که آیا فاضلاب به چشمه علی وارد شده است یا خیر؟ اما آنچه مسلم است اینکه هیچ گونه ارتباط علمی بین فعالیت های مترو و ادعای ورود فاضلاب به چشمه علی وجود ندارد.
از نظر علمی باید ثابت شود که آیا فاضلاب به چشمه علی وارد شده است یا خیر؟ اما آنچه مسلم است اینکه هیچ گونه ارتباط علمی بین فعالیت های مترو و ادعای ورود فاضلاب به چشمه علی وجود ندارد.
به گزارش تین‌نیوز به نقل از روابط عمومی و بین الملل شرکت راه آهن شهری تهران و حومه(مترو)، دکتر صادق طریق ازلی، مجری خط 6 مترو در خصوص خبر منتشر شده از سوی خبرگزاری ایسنا مبنی بر ورود فاضلاب به چشمه علی گفت: در وهله اول باید ثابت شود که آیا واقعا فاضلاب به این چشمه وارد شده است یا خیر.
وی افزود: به نظر می رسد پوشش گیاهی اطراف این چشمه افزایش پیدا کرده است و اثبات ورود فاضلاب به چشمه نیاز به انجام آزمون های میدانی و آزمایشگاهی است که تا کنون هیچ نهادی چنین آزمایشی را انجام نداده است.
مجری خط 6 مترو ادامه داد: بنابراین تا قبل انجام آزمایش هایی در این زمینه هرگونه اظهار نظر در این خصوص غیر علمی و اشتباه است.
وی بیان داشت: اگر چنانچه ثابت شود که فاضلاب از بین درزها و شکاف سنگ ها وارد چشمه علی شده است آنگاه باید بررسی شود که کدام نهاد حقوقی و حقیقی سبب بروز این پدیده شده است.
طریق ازلی تصریح کرد: آنچه بدیهی است اینکه عامل ورود فاضلاب به طور قطع شرکت راه آهن شهری تهران و حومه(مترو) نیست؛ چرا که شرکت مترو هیچ کانال فاضلابی را در منطقه احداث نکرده است.
وی در عین حال تاکید کرد: به نظر می رسد سازمان میراث فرهنگی باید نظارت دقیق تری روی احداث چاه های جذبی و فاضلاب صنعتی و خانگی در محدوده تحت تاثیر چشمه و آبخوان تغذیه کننده آن داشته باشد.
مجری خط 6 مترو تاکید کرد: هیچ ارتباط علمی و معناداری بین فعالیت های مترو و ادعای ورود فاضلاب به چشمه علی وجود ندارد.
