صبور باشید!

به گزارش تین نیوز به نقل از ایسنا، خراسان در مطلبی در شماره امروز خود با این عنوان نوشت: پس از اعلام فهرست نهایی وزرای پیشنهادی دولت پزشکیان، جنجال بر سر کابینه او به اوج خود رسیده است. از استعفای  عجیب محمد جواد ظریف گرفته تا  واکنش های متفاوت محافل و نشریات منسوب به اصلاح طلبان به فهرست وزرا، همه یک چیز را نشان می داد و آن این که ترکیب کابینه به مذاق برخی حامیان رئیس جمهور خوش نیامده است. در نهایت اما مسعود پزشکیان در توئیتی معنادار واکنشی معنادار به حواشی ایجاد شده داد و نوشت: «مردم عزیز سرمایه بزرگ دولت شمایید، توجه و حساسیت شما در انتخاب اعضای کابینه ارزشمند است. بی تفاوتی به رفتار سیاستمداران جای خود را به انتقاد داده است. این یعنی ما یک گام به جلو رفته ایم. در مرحله انتخاب و بررسی کابینه از صاحب نظران متعددی مشورت گرفتیم و تلاش کردیم با رویکرد وفاق و همدلی، بهترین وضعیت ممکن را با ظرفیت های موجود رقم بزنیم. صبر کنید کابینه کار کند و آن را از روی عملکردش نقد کنید.»

انتقاد کن اما به پای خودت شلیک نکن!

پزشکیان جریان حامی خود را به این مهم توجه داده که بین نقد کابینه و دولت و بین تضعیف کابینه تفاوت معناداری وجود دارد. اساسا یک بازیگر دوراندیش سیاسی هرگز به خاطر یک سهم کوچک از کابینه، مهره استراتژیک خود را در صحنه نبرد آن هم در برابر چشم رقیب، تضعیف نمی کند. گفته اند که «چانه زنی کن اما به پای خودت شلیک نکن!» تفاوتی که آذری جهرمی آن را درک کرد و در حمایت از پزشکیان نوشت: «انصاف این است که کابینه کار خود را آغاز کند و با عملکردش محک بخورد نه با گمانه ها...» . در مقابل اما پرویز امینی جامعه شناس سیاسی معتقد است محمد جواد ظریف با استعفای جنجالی اش نشان داد درکی از تفاوت میان انتقاد و خودکشی ندارد: «شورای راهبری مزیت نبود، نقص و ناشی از این بود که ما ایده نداریم...استعفای آقای ظریف از این جهت بی سابقه بود که فردی که مهم ترین نقش در روی کار آمدن دولت جدید را دارد، هنوز دولت شکل نگرفته، زیر پای دولت را خالی کند. استعفای ظریف تا حدی است که دیگر بعید به نظر می رسد در ۴ سال آینده برای دولت پزشکیان کاری به این ویرانگری اتفاق بیفتد و کار را برای مخالفان پزشکیان تسهیل کرد. هیچ موضعی درباره کابینه آقای پزشکیان نمی توان گرفت که از موضع و استعفای ظریف تندتر و رادیکال تر باشد. همه مخالفت هایی که می توانست درباره کابینه آقای پزشکیان شکل بگیرد با ورود و استعفای ظریف در محاق و تعلیق قرار گرفت....آقای خاتمی و هاشمی هم با گزینه رحمانی فضلی برای وزارت کشور موافقتی نداشتند اما هیچ کدام نیامدند این طور پشت روحانی را خالی کنند.»

مواضع متفاوت رسانه های اصلاح طلب درباره کابینه

در این میان اما رسانه های اصلاح طلب رویکردها و مواضع مختلفی را نسبت به فهرست نهایی پزشکیان اتخاذ کردند. برخی آقای پزشکیان را سرزنش کرده اند و برخی دیگر می گویند دست کم ۶۰ درصد فهرست کابینه را خود اصلاح طلبان بسته اند و با محاسبه معاونان رئیس جمهور این درصد بیشتر هم می شود. در همین حال حمیدرضا جلایی پور در روزنامه سازندگی نوشت: «در اولین نگاه، لیست پیشنهادی، هفت وزیر عالی و اصلاح طلب دارد اما ممکن است که مجلس رای ندهد و در عوض وزرای پیشنهادی کشور، اطلاعات و آموزش وپرورش را که ضعیف هستند، تایید کند... آن اصلاح طلبانی که در انتخابات فعال بودند از حدود ۱۴ وزیر اصلاح طلب راضی اند و بیشتر نگران آن هستند که مجلس وزرای خوب را تایید نکند. آقای ظریف کمیته ها و شورای راهبری را مدیریت کرد و ۶۰درصد فهرست وزرا، حاصل کار شوراست». اما روزنامه آرمان در تحلیلی با عنوان «آقای رئیس جمهور این تذهبون؟!» نوشته است: «کابینه ای که معرفی شد چندان قرابتی با صحبت ها، نگرش ها و شعارهای پزشکیان نداشت. این حق رئیس جمهور است آن طور که دوست دارد افراد را بچیند. اما کابینه پیشنهادی آیا حتی رنگ و بویی از دولت خاتمی دارد؟ آقای پزشکیان به کجا چنین شتابان؟» روزنامه هم میهن نیز با اشاره به شوکه شدن اصلاح طلبان نوشت: «انگار تشتی آب سرد بر روی آنان ریخته باشند. انتظارشان بسیار بود و آن چه حاصل شد، بسیار اندک. از یک سو، می توان و لازم است پزشکیان را بابت تعدادی از گزینه های پیشنهادی اش به نقد کشید یا دست کم از او خواست چنان که وعده داده بود، به صراحت با حامیان و رای دهندگان سخن گوید و توضیح دهد. اما در عین حال، سکه کابینه روی دیگری هم دارد. این که حدود ۶۰درصد وزرای پیشنهادی برآمده از سازوکار شورای راهبری هستند.» در مقابل اما روزنامه اطلاعات از کابینه پزشکیان حمایت کرده و نوشته است: «کابینه پیشنهادی درصدد است به روشنی نشان دهد که رئیس جمهور بنای چالش ندارد و هدف روشنی دارد که با آرامش و حذف گروه هایی که احتمال تنش می بیند به سمت تعامل با سایر ارکان کشور برود. این خود نقطه قوت وزرای پیشنهادی است. جوان گرایی سابق و لاحق از برخی دانشگاه های ویژه را قبلا آزموده ایم.  پزشکیان درصدد ایجاد ثباتی است که کشور را بتوان با برنامه و قانون اداره کرد. این کار از سهم خواهان و عالمان یک شبه برنمی آید، متخصص مجرب و سیاستمدار صبور می خواهد. این حقیقت را از نظر نباید دور داشت.» اطلاعات می افزاید: «عمده ترین نقدها این است که کابینه جوان نیست و میانگین سنی ۵۹.۷ سال برای کارهای سترگ و چالاکی بی وقفه، رقم مناسبی نخواهد بود. پاسخ این است که معاونان وزرا می توانند و می باید جوان باشند ولی در هرصورت به دو دلیل، نباید دولت کنونی با افراد کم تجربه کار کند؛ یکی شرایط حساس کشور و منطقه و دوم انتظارات مردم و مواجهه با افکار عمومی. »

 زیدآبادی: انتظار دارید رئیس‎ جمهور با دیگران دعوا کند؟

در کنار رسانه ها، کابینه پزشکیان در میان کارشناسان و چهره ای سیاسی نیز بحث بر انگیز شده است. محسن رنانی با اشاره به «شورای راهبری دولت چهاردهم» با حمله به رئیس جمهور نوشت: «آقای پزشکیان، آبروی ما را بردی! امید ما را ناامید کردی! هنوز رئیس جمهور نشده رفوزه شدی!» در مقابل اما احمد زید آبادی در یادداشتی نوشت: «روی سخن با رهبران و بزرگان طیف های مختلف اصلاح طلب است که یا با حملات حامیان خود به دولت پزشکیان همسو شده یا در برابر آنان سکوت کرده اند. مگر جز این است که میزان تخصص حرفه ای آقای پزشکیان در زمینۀ حکمرانی از همان لحظۀ نخست مشخص بود؟ مگر غیر از این است که خودش بارها و بارها تکرار کرد که اهل دعوا نیست و کار با دعوا پیش نمی رود؟  مگر سوای این است که پزشکیان بارها تاکید کرد که خواهان اجرای سیاست های کلی نظام است؟ مگر جز این است که شخص پزشکیان بارها و بارها بر لزوم آشتی و همکاری و همراهی تمام جناح های داخلی ایران اصرار ورزید؟با این حساب، اگر واقعاً تحلیلی وجود دارد که سطح انتظارات بالا از کابینۀ پزشکیان را موجه نشان می دهد آن تحلیل بر پایۀ کدام یک از نظرات و دیدگاه های آقای پزشکیان بنا شده است؟ و اگر تحلیلی وجود ندارد، کنش و واکنش بدون تحلیل قرار است چه ثمری داشته باشد و به کدام نقطه ختم شود؟»

محمد شریعتمداری از اعضای ستاد انتخاباتی مسعود پزشکیان در واکنش به انتقادات به فهرست وزرای پیشنهادی دولت به مجلس، در پیامی گفت:«نگران نباشیم و به آینده دولت رئیس جمهور پزشکیان و جمهوری اسلامی امیدوارانه بنگریم. خوب فکر کنید، خوب فکر کنید، اگر رقیب پزشکیان پیروز می شد امروز چه حالی داشتید؟ما امیدوار به رفتار روامدارانه مجلس محترم با دولت رئیس جمهور پزشکیان هستیم اما حتی این که هیچ اختلافی در این باره با مجلس نباشد، خواسته ای حداکثری است. سازوکارهای طبیعی این کار طبق معمول پیش خواهد رفت، مردم شاهد و ناظر صحنه هستند.» همراستا با او محمد باقر نوبخت نیز در فضای مجازی نوشت: «انتظارات اساسی از دکتر پزشکیان برای تحکیم حقوق شهروندی، تعاملات جهانی و گشایش های اقتصادی بیش از آن که به ترکیب کابینه مربوط باشد، به «اراده» و «شجاعت» ایشان وابسته است،خصوصیاتی که در دکتر پزشکیان وجود دارد. از این رو باید امیدوارانه همچنان حمایتش کرد.» عبدالله گنجی فعال سیاسی اصولگرا نیز به حمایت از کابینه پزشکیان پرداخت و نوشت: «معتقدم آن چه پزشکیان انجام داد- به جز وزیر اهل سنت - عین قول و قرار است. مطالبات امروز از او خلاف قول اوست. او(پزشکیان) گفت: -وفاق -با یک جریان نباید کشور اداره شود -دعوای ما سر قدرت است -سیاست های کلی برنامه ام هست(آدم معتقد به آن ها می خواهم) -اصولگرای اصلاح طلبم. -با باند مخالفم.»