◄ معاون قالیباف: مسولان ۱۷ سال پیش باید پاسخگوی حادثه پلاسکو باشد
تیننیوز| با فروکش کردن التهابات و توقف رفت و آمد آمبولانس و کامیونها در خیابان جمهوری و پایان یافتن کار آواربرداری بسیارس درپی پیدا کردن دلیل اصلی کم توجهی به مسائل ایمنی در این ساختمان و بروز حادثه هستند و طبیعی است که گمانهزنیهای زیادی هم در اینباره صورت بگیرد.
به گزارش خبرنگار تیننیوز، معاون برنامهریزی، توسعه شهری و امورشهراری تهران در واکنش به برخی اظهار نظرات اولیه در مقصر شناختن شهرداری تهران در بروز حادثه ساختمان پلاسکو، گفت: تمام رونوشتهایی که به معاونت پیشگری قوهقضائیه در ارتباط با ایمن نبودن ساختمان پلاسکو ارسال شده نزد شهرداری تهران موجود است.
ناصر امانی در گفتوگوی اختصاصی خود با این شبکه خبری، تصریح کرد: سال 82 نامه درخواست نوسازی ساختمان پلاسکو به شهرداری ارسال شد اما، در ادامه کسی پیگیر این نامه نشد لذا، این نامه نشان از آگاهی داشتن صاحبان مشاغل این مرکز تجاری از ناایمن بودن این ساختمان دارد که بدون توجه به فعالیت خود ادامه دادهاند.
وی در ادامه سخنان خود، تاکید کرد: شهرداری فعلی تهران بارها آمادگی خود را به منظور همراهی در ایمنسازی این ساختمان اعلام کرده و ارسال 30 باره اخطار بیانگر توجه شهردار فعلی به حفظ جان مردم دارد و اینکه چرا 17 سال پیش به نامه درخواست کننده پاسخی داده نشده آقایان مسئول آن زمان باید پاسخگو باشند.
امانی با توضیح این مطلب که شهرداری بر اساس قانون در خصوص مسائل ایمنی اجازه پلمپ هیچ مرکزی را ندارد، اظهار داشت: شهرداری تنها در مورد تخلفات ساختمانی و عدول از مندرجات پروانه ساخت بعد از دریافت مجوز از سوی کمیسیون ماده 100 اجازه ورود داشته و مسائل ایمنی از مباحثی است که شهرداری اختیار عملی در اینباره ندارد.
معاون شهردار تهران در امور شهری با بیان اینکه «تنها مالک ساختمان اجاز ایمنسازی را دارا است»، ابراز داشت: بنابراین کسانی که اعتقاد دارند شهرداری مقصر بروز حادثه ساختمان پلاسکو است به مندرجات قانون شهرداریها نیز نیم نگاهی داشته باشند.
به گزارش خبرنگار تیننیوز، معاون برنامهریزی، توسعه شهری و امورشهراری تهران در واکنش به برخی اظهار نظرات اولیه در مقصر شناختن شهرداری تهران در بروز حادثه ساختمان پلاسکو، گفت: تمام رونوشتهایی که به معاونت پیشگری قوهقضائیه در ارتباط با ایمن نبودن ساختمان پلاسکو ارسال شده نزد شهرداری تهران موجود است.
ناصر امانی در گفتوگوی اختصاصی خود با این شبکه خبری، تصریح کرد: سال 82 نامه درخواست نوسازی ساختمان پلاسکو به شهرداری ارسال شد اما، در ادامه کسی پیگیر این نامه نشد لذا، این نامه نشان از آگاهی داشتن صاحبان مشاغل این مرکز تجاری از ناایمن بودن این ساختمان دارد که بدون توجه به فعالیت خود ادامه دادهاند.
وی در ادامه سخنان خود، تاکید کرد: شهرداری فعلی تهران بارها آمادگی خود را به منظور همراهی در ایمنسازی این ساختمان اعلام کرده و ارسال 30 باره اخطار بیانگر توجه شهردار فعلی به حفظ جان مردم دارد و اینکه چرا 17 سال پیش به نامه درخواست کننده پاسخی داده نشده آقایان مسئول آن زمان باید پاسخگو باشند.
امانی با توضیح این مطلب که شهرداری بر اساس قانون در خصوص مسائل ایمنی اجازه پلمپ هیچ مرکزی را ندارد، اظهار داشت: شهرداری تنها در مورد تخلفات ساختمانی و عدول از مندرجات پروانه ساخت بعد از دریافت مجوز از سوی کمیسیون ماده 100 اجازه ورود داشته و مسائل ایمنی از مباحثی است که شهرداری اختیار عملی در اینباره ندارد.
معاون شهردار تهران در امور شهری با بیان اینکه «تنها مالک ساختمان اجاز ایمنسازی را دارا است»، ابراز داشت: بنابراین کسانی که اعتقاد دارند شهرداری مقصر بروز حادثه ساختمان پلاسکو است به مندرجات قانون شهرداریها نیز نیم نگاهی داشته باشند.