◄ اگر شهرداری قبلی بدهی ندارد تجمعات پیمانکاران برای چیست؟
زهرا نژادبهرام، عضو شورای‌شهر تهران در واکنش به صحبت‌های محمدباقر قالیباف شهردار اسبق تهران گفت: ادعای ایشان نکته‌ها و فرض‌هایی را در ذهن متبادر می‌کند که شاید بتوان از بخش فرض‌ها گذشت اما در مورد ادعاهایی که درباره وضعیت مدیریت شهری مطرح‌شده نمی‌توان بی‌تفاوت بود.
زهرا نژادبهرام، عضو شورای‌شهر تهران در واکنش به صحبت‌های محمدباقر قالیباف شهردار اسبق تهران گفت: ادعای ایشان نکته‌ها و فرض‌هایی را در ذهن متبادر می‌کند که شاید بتوان از بخش فرض‌ها گذشت اما در مورد ادعاهایی که درباره وضعیت مدیریت شهری مطرح‌شده نمی‌توان بی‌تفاوت بود.
به‌گزارش تین‌نیوز به نقل از اعتماد، نژادبهرام با تأکید بر بدهی انباشته شهرداری تهران گفت: این حرف آقای قالیباف که می‌گوید شهر بدهی ندارد دچار یک مشکل اساسی است و ایشان باید مجدداً اسنادی که خودشان دارند یا دراختیار دوستانشان است را بررسی کنند.
او افزود: تنها در یک مورد شهرداری تهران ۳۰هزارمیلیارد تومان به بانک‌ها بدهی دارد که وقتی بدانیم شهرداری تهران در فاصله یک‌سال و نیم اخیر وامی دریافت نکرده است، پرواضح است که این بدهی متوجه مدیریت شهری در دوره آقای قالیباف است.
نژادبهرام ادامه داد: به‌جز این، آقای قالیباف می‌توانند روزهای یکشنبه و سه‌شنبه سری به شورای‌شهر تهران بزنند و حضور پیمانکارانی که در اعتراض به عدم پرداخت حق پیمان خود تجمع می‌کنند را از نزدیک ببینند. این پیمانکاران در دوره مدیریت ایشان قرارداد بسته‌اند و طلبکار هستند. چنین وضعیتی را نمی‌توان نادیده گرفت و گفت شهرداری تهران بدهی‌ای نداشته است.
او با طرح این سؤال که اگر شهرداری تهران بدهی نداشته است پس این‌همه تجمع برای چیست؟ تصریح کرد: صداوسیما که به‌طور مرتب تجمع‌های پیمانکاران مقابل شورای‌شهر تهران را پخش می‌کند، چطور از آقای قالیباف نپرسیدند این تجمعات برای چیست؟
نژادبهرام در انتها تأکید کرد: رسانه ملی باید همان ظرفیتی که برای آقای قالیباف ایجاد کرد را برای مجموعه مدیریت شهری کنونی و دوستان ما در شورای‌شهر تهران هم ایجاد کند.
