حفظ ساختمان ثابت پاسال الزامی است

مدیرکل میراث فرهنگی استان تهران می گوید که بارها ارزشمند بودن ساختمان ثابت پاسال به شهرداری تهران اعلام شده است و نظر مالک بر ساختن هتل و نه مسجد به جای بنای فعلی ساختمان است.

مدیرکل میراث فرهنگی استان تهران اعلام کرد: بیش از 10 بار ارزشمند بودن مجموعه «ثابت پاسال» را به شهرداری اعلام کرده ایم، اسناد هم خودشان داده اند. طرحی که مالک ثابت پاسال به ما داده کاربری هتل و خدمات فرهنگی است و نه مسجد.

پس از حدود دو سال توقف در بحث حفاظت یا تخریب عمارت «ثابت پاسال» و ساخت مجتمعی تجاری، مسکونی به جای آن؛ حدود 10 روز پیش مهدی چمران عضو شورای شهر تهران اظهار نظری جنجال برانگیز دراین زمینه داشت؛ او خبر داد که «قرار است به جای عمارت «ثابت پاسال» یک مجموعه جدید ساخته شود» و پس از آن بود که صحبت ها و اظهار نظرهای متفاوت در این زمینه دوباره از سر گرفته شدند؛ چراکه این نگرانی وجود داشت که همان طور که پیش تر هم سابقه داشته، با پیش کشیده شدن بحث ساخت مسجد و سوء استفاده از احساسات عقیدتی عمومی، اهداف دیگری پیگیری شود.

تنها چند روز پس از آن در 9 خرداد سپیده سیروس نیا، معاون میراث فرهنگی اداره کل میراث فرهنگی و گردشگری استان تهران، گفت: «براساس توافق انجام شده میان میراث فرهنگی استان تهران و مالک عمارت ثابت پاسال، این خانه تاریخی پابرجا می ماند و در کنار آن یک مرکز اقامتی ایجاد می شود.»

یک روز بعد پیروز حناچی، در نامه ای به قالیباف با تأکید بر ممنوعیت و توقف عملیات اجرایی در کاخ ثابت پاسال بر اساس پیگیری معاونت امور ویژه دفتر مقام معظم رهبری، خواستار ارائه گزارش وضعیت ملک مزبور در اسرع وقت به دبیرخانه شورای عالی شهرسازی و معماری ایران شد و حتی چند ساعت بعد محمدحسن طالبیان معاون میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری اعلام کرد: طرح ارائه شده برای کاخ «ثابت پاسال» یعنی تبدیل بخشی از فضا به مرکز اقامتی یا هتل نهایی نیست و باید در چند شورای کمیسیون ماده 5 و معماری و شهرسازی بررسی شود.

تا اینکه بار دیگر یکی از اعضای شورای شهرتهران، محمد مهدی تندگویان، نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران در اظهار نظری متفاوت همه معادلات ساخته شده برای ثابت پاسال را بر هم زد.

او روز جمعه -۱۲ خرداد-در گفت وگو با ایسنا اظهار کرد: «در حال حاضر ما با ساختمان بی هویت و بی اصالتی روبه رو هستیم که ارزش تاریخی ندارد و حتی سازمان میراث فرهنگی به عنوان متولی ارزش گذاری ساختمان ها در مواجه با این کاخ سکوت کرده است و تاکنون هیچ نظری در مورد میراثی بودن یا نبودن این بنا نداشته است. از سویی دیگر ما با مالکی روبه رو هستیم که دوسال است طرحش را برای زمین مذکور مسکوت گذاشته ایم.»

تندگویان با بیان اینکه این زمین را بانک آینده به بخش خصوصی که گویا زیرمجموعه ستاد اجرایی فرمان امام است، فروخته و آنها نیز طرح ساخت مجتمع مذهبی-فرهنگی با محوریت مسجد را برای بررسی و تأیید به شورای شهر آوردند گفت: «آنها طرح ساخت مسجد در این زمین را مطرح کردند تاعلاوه بر در نظر گرفتن منافع عمومی، مسجدی در این زمین ساخته شود. در این طرح پارکینگی با ظرفیت بالا پیش بینی شده که مشکل کمبود فضای پارک حاشیه ای در خیابان آفریقا را رفع می کند.»

از صحبت ها حیرت کرده ام/ دست کم ده بار به شهرداری نامه نوشته ایم

با مطرح شدن این صحبت ها، رجبعلی خسروآبادی، مدیر کل میراث فرهنگی و گردشگری استان تهران با ابراز حیرت از صحبت های محمد مهدی تندگویان، نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران گفت: حتی نامه ای که چند روز پیش در صفحه شخصی یکی از روزنامه نگاران مبنی بر دستور مجوز شهرداری برای تخریب خانه منتشر شد، نیز آورده شده است که «با توجه به نامه شماره... تاریخ ۹۵.۱۲.۳ سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری در خصوص ارزش معماری و تاریخی بنا، حفظ ملک الزامی و صدور هر گونه جواز تخریب و نوسازی ممنوع اعلام شد» بنابراین مشخص است که ما دست کم آن نامه را نوشته ایم.

او افزود: بر این اساس تأکید می کنم که اداره ما دست کم 10 نامه مبنی بر ارزشمند بودن این بنای تاریخی به شهرداری و دیگر مسئولان متولی نوشته، حیران مانده ام که بر چه اساس می گویند ما حتی دو خط نامه مکتوب مبنی بر تأیید ارزشمند بودن این بنا ننوشته ایم.

وی در ادامه با اشاره به این نکته که براساس درخواست مالک ثابت پاسال یعنی «شرکت پیشگامان توسعه تجارت البرز» که می دانم زیر نظر آقای انصاری است، طرح در دست بررسی است؛ گفت: از روز دوشنبه گذشته _۸ خرداد_ که مالک شخصاً طرح را در دفتر میراث فرهنگی استان تهران ارائه داد تا امروز اگر مالکیت این بنا انتقال پیدا کرده باشد هیچ اطلاعی نداریم، هر چند تغییر مالکیت «ثابت پاسال» هیچ چیز را در حفاظت از این بنای ارزشمند کم نمی کند.

او همچنین به نامه ای که دو سال پیش پیروز حناچی، دبیر شورای عالی معماری و شهرسازی مبنی بر ارزشمند بودن این بنای تاریخی به همه دستگاه های مربوط ابلاغ کرده است، اشاره کرد و گفت: با توجه به واجد ارزش شناخته شدن این بنا نظر سازمان میراث فرهنگی نیز مبنی بر ارائه نقشه از سوی مالک برای هر طرحی که مالک در آنجا دارد، الزامی بوده است.

خسروآبادی با تأکید بر اینکه کاربری ساختمان «ثابت پاسال» بر اساس طرحی که روز دوشنبه گذشته توسط آن شرکت به میراث فرهنگی ارائه شد «هتل و خدمات فرهنگی» بوده است، تأکید کرد: اصلاً مالک در ضلع شمال غربی، زمینی با حدود 1500 متر مساحت گرفته است و فقط 10 درصد از فضای بیرونی ساختمان ثابت پاسال در طرح ارائه شده اش اشغال می شود که آن هیچ ایرادی در طرح عمارت ایجاد نمی کند.

او اضافه کرد: عمارت یک ساختمان اصلی و یک کناره شرقی و غربی دارد که هر دو آنها حفظ می شوند. این در حالی است که به معماری بنا آسیبی وارد نمی شود.

به گفته وی و براساس طرح ارائه شده، عمارت ثابت پاسال می تواند مکمل و VIP هتل در نظر گرفته شود، که البته زیر نظر میراث فرهنگی استان تهران مرمت می شود و اصالت آن به هیچ وجه دچار مشکل نمی شود.

آقای تندگویان اسنادش را مبنی بر ارزشمند نبودن بنا ارائه کند

مدیر کل میراث فرهنگی استان تهران با تأکید بر اینکه نمی دانم بر چه اساسی آقای تندگویان گفته اند این عمارت هیچ ارزش تاریخی ندارد، گفت: در طول دو سال گذشته و در نامه نگاری های متعدد به طور دائم اعلام کرده ایم این بنا ارزشمند است. اینکه امروز ناگهان چنین حرفی زده می شود باید اسنادش را از ایشان گرفت.

وی همچنین درباره ثبت این بنای تاریخی گفت: همان طور که از چند روز پیش دفتر ثبت آثار تاریخی اعلام کرده است، مراحل ثبت این بنا در دستور کار است و این قضیه بر عهده ما نیست، ما اعلام کرده ایم که این بنا دارای ارزش تاریخی است.