چرا سازمان هواشناسی فقط برای «جهرم» نامه نگاری کرده است؟
رئیس اسبق سازمان هواشناسی می گوید: سازمان هواشناسی باید به این پرسش پاسخ دهد که اصل ماجرای نامه "جهرم" چیست و چرا رئیس این سازمان فقط برای شهر جهرم با وزارت نیرو مکاتبه کرده است.
رئیس اسبق سازمان هواشناسی می گوید: سازمان هواشناسی باید به این پرسش پاسخ دهد که اصل ماجرای نامه "جهرم" چیست و چرا رئیس این سازمان فقط برای شهر جهرم با وزارت نیرو مکاتبه کرده است.
به گزارش تین نیوز به نقل از تسنیم، چند روز پس از انتشار گزارش دستکاری در داده ها و آمار سازمان هواشناسی و نامه رئیس سازمان هواشناسی به وزارت نیرو درباره تغییر درجه حرارت تر شهرستان جهرم در استان فارس، روابط عمومی این سازمان در پاسخی گزارش منتشر شده را تکذیب کرد. نکته جالب توجه در پاسخ سازمان هواشناسی این است که هیچ اشاره ای به نامه نگاری مردادماه سال گذشته رئیس سازمان هواشناسی با مدیرعامل توانیر نشده است.
روابط عمومی سازمان هواشناسی بدون آنکه درباره مکاتبه مذکور توضیحی دهد، کلیات را تکذیب کرده است. اما ماجرای نامه "جهرم" چیست؟ چرا رئیس سازمان هواشناسی فقط برای این شهر استان فارس درجه حرارت تر را تغییر داده است؟ چند پرسش در این رابطه مطرح شده و برخی مسئولان اسبق این نوع مکاتبه را در نوع خود غیرمعمول ارزیابی می کنند.
بهرام صناعی رئیس اسبق سازمان هواشناسی با اشاره به مسائل پیش آمده در رابطه نامه رئیس سازمان هواشناسی به وزارت نیرو می گوید: در دوره اخیر مدیریت سازمان هواشناسی اشتباهاتی در خصوص پیش بینی هواشناسی صورت گرفته است؛ برای نمونه می توان به سیل استهبان اواخر تیرماه سال گذشته اشاره کرد که باعث شده تعدادی از هموطنان جان خود را از دست داده و خسارت های مالی فراوانی را به همراه داشت.
وی با یادآوری اینکه سازمان هواشناسی برای این سیل هشدار صادر نکرده بود، افزود: این سازمان تنها برای جنوب شرق استان فارس هشدار سطح زرد صادر کرده بود که ارتباطی به استهبان نداشت.
وی با یادآور این که اسناد و مدارک سازمان هواشناسی نشان می دهد که که هیچ اطلاعیه و اخطاری برای سیل استهبان صادر نشده بود، گفت: تصویر راداری هواشناسی فارس نشان می داد که یک سامانه بارشی روی استهبان شکل گرفته اما به آن توجه نشده و آنرا از روی سیستم حذف کرده بودند تا کسی متوجه آن نشود!
رئیس اسبق سازمان هواشناسی کشور با اشاره به این که نهادهای نظارتی این تخلف را به رئیس جمهوری گزارش کرده بودند، تاکید کرد: سازمان هواشناسی یکی از سازمان های تخصصی است که فعالیت کاری آن با پول و سیاست ارتباطی ندارد و جزو سالم ترین سازمان های کشور است.
صناعی با بیان این که مهم ترین سرمایه سازمان هواشناسی نیروی انسانی آن است، اضافه کرد: کارکنان این سازمان به عنوان دیده بان هواشناسی در حاشیه شهرها و خارج از شهرها داده های هواشناسی را استخراج کرده که از این اطلاعات هم در داخل استفاده می شود و هم این که در اختیار مراکز جهانی قرار می گیرد.
وی در ادامه به ماجرای تغییر داده و اطلاعات دما و حرارت تر جهرم اشاره کرد و با بیان این که این یک اتفاق غیرموعمول بوده است، اظهار کرد: رئیس سازمان هواشناسی برای جهرم با وزارت نیرو مکاتبه کرده است، حال این سئوال مطرح می شود که چرا فقط برای این منطقه نامه نگاری صورت گرفته است؟ چنانچه این تغییر در حرارت تر جدید است چرا فقط برای جهرم اصلاح شده است. چرا در طبقه بندی جدید جهرم در حد دو استان ساحلی هرمزگان و بوشهر با گرمای بیش از حدو و رطوبت بالا دیده شده است؟
وی با طرح این پرسش که باید دید واقعا چه اتفاقی روی داده به پاسخ سازمان هواشناسی به خبر منتشر شده اشاره کرد و گفت:سازمان هواشناسی کلیات را تکذیب کرده و با پرداختن به بدیهیات به ماهیت موضوع که مکاتبه رئیس سازمان هواشناسی با مدیرعامل توانیر بوده هیچ اشاره ای نکرده است. این سازمان باید دلیل این کار را توضیح دهد.
رئیس اسبق سازمان هواشناسی با تاکید بر این که آمار و داده های نامه رئیس سازمان هواشناسی با داده های سازمان هواشناسی همخوانی ندارد، افزود: سازمان هواشناسی باید دلیل این ناهمخوانی را توضیح دهد، این که چه شده که برای جهرم چند کمیت به صورت واضح که روی شرایط اقیلمی و یارانه های دولتی اثرگذار است، تغییر کرده است.
صناعی با تاکید بر این که این اقدام رئیس سازمان هواشناسی زحمات همکاران سازمان را زیرسئوال برده است، اظهار کرد: سازمان هواشناسی باید به این پرسش پاسخ دهد که اصل ماجرای نامه "جهرم" چیست؟ اگر سهوا اشتباهی صورت گرفته مجددا باید با وزارت نیرو مکاتبه شده و بگویند اشتباه شده است.
