بازدید سایت : ۵۳۱۴۷

چرا عراق تمایلی به تکمیل راه آهن شلمچه بصره ندارد؟

چرا عراق بندری را که این همه در آن سرمایه گذاری کرده خود بی ارزش سازد؟ عراق حتی از پذیرش کامیون های ایرانی در خاک خود طفره رفته، بار تحویلی در مرز تخلیه شده و با کامیون های عراقی حمل می شوند. جای شگفتی نیست که عراق زیر بار اتصال راه آهن خود به شبکه ریلی ایران نرود.

چرا عراق تمایلی به تکمیل راه آهن شلمچه بصره ندارد؟
تین نیوز |

آرش رئیسی نژاد

سرانجام اسکله بزرگ بندر فاو در جنوبی ترین نقطه استان بصره در عراق به دست شرکت کره ای دوو تحویل و نصب شد. بدین ترتیب، بزرگترین موج شکن جهان بر پایه گینس به طول تقریبا ۱۶ km در کوچک ترین ساحل خلیج فارس یعنی ساحل عراق به درازای ۸۲ km راه اندازی شد. 

اینجا بندر فاو⁩، در جنوبی ترین نقطه عراق در ساحل کوتاه ۸۲ km این کشور است. طراح این پروژه بیش از ۶ میلیارد دلاری شرکت ایتالیایی Impregilo⁩ با نام جدید Webuild⁩ در میلان است. پیمانکار این پروژه نیز که از ۲۰۱۰ کلید خورده شرکت کره ای دوو⁩ است. اما این همه داستان نیست!

عراق از سرمایه گذاری کلان برای توسعه جنوب که بیش از ۹۰ درصد در تولید ناخالص داخلی این کشور سهم دارد استقبال کرده چرا که می خواهد فاو⁩ را به قطبی اقتصادی-ترانزیتی در خاورمیانه تبدیل کند. با تکمیل این پروژه، بندر جدید فاو بزرگترین بندر خاورمیانه حتی بزرگتر از بندر جبل علی⁩ دبی خواهدشد.

بندر فاو با راه آهن جنوبی شمالی  

۱۲۰۰ km با قطارهای سریع السیر با سرعت ۳۰۰ km/hr برای ترانزیت کالا و مسافر به فیش خابور، در استان دهوک در اقلیم کردستان، و سپس به شبکه ریلی ترکیه وصل و از آنجا به اروپا می رسد. شرکت ایتالیایی PEG⁩ این مسیر را طراحی و شرکت فرانسوی Alstom⁩ مجری است.

عراق سودای راه اندازی کانال خشک⁩ نیز دارد. گذشته از راه آهن جنوبی شمالی، شبکه ای پیچیده از بزرگراه و خطوط لوله نفت و گاز شکل دهنده این پروژه است که بندر فاو را به بندر مرسین⁩ ترکیه متصل می کند. این پروژه دستکم ١٠ استان عراق را دربرخواهد داشت و خلیج فارس را به مدیترانه متصل می کند.

بازسازی بندر فاو، راه آهن عراق ترکیه و کانال خشک بخشی از از اَبَرپروژه ۱۷ میلیارد دلاری راه توسعه⁩ است؛ پروژه ای که سالانه ۴ میلیارد دلار و بیش از ۱۰۰ هزار شغل تولید خواهد کرد. عراق این پروژه را رکن اساسی اقتصاد آینده خود برای تبدیل به مرکز ترانزیت کالا میان آسیا و اروپا می بیند.

راه توسعه⁩ که با توافق اولیه میان امارات و ترکیه برای دور زدن ایران در حال تکمیل است، می تواند عراق را شریک زمینی دریایی چین در BRI⁩ کند. عراقی که در سال اخیر ماهیانه دستکم ۹.۸ میلیارد دلار درآمد داشته، هم اکنون در جستجوی راهی برای کاهش نیاز به کانال سوئز و البته تنگه هرمز است.

در تهران اما ۱۳ سال است که دولتمردان از همکاری با بغداد برای راه اندازی مسیر شلمچه بصره⁩ گفته اند ولی تاکنون عملی نشده؛ مسیری ۳۲ km (کوتاهتر از تهران-کرج) که تنها به ۲۵۰ $ میلیون نیاز دارد. غافل از آنکه عراق تمایلی بدین کار ندارد. چرا؟ چون این مسیر از ارزش استراتژیک فاو می کاهد.

چرا عراق بندری را که این همه در آن سرمایه گذاری کرده خود بی ارزش سازد؟ عراق حتی از پذیرش کامیون های ایرانی در خاک خود طفره رفته، بار تحویلی در مرز تخلیه شده و با کامیون های عراقی حمل می شوند. جای شگفتی نیست که عراق زیر بار اتصال راه آهن خود به شبکه ریلی ایران نرود.

درعوضِ شلمچه بصره⁩، ایران می توانست راه آهن کرمانشاه بغداد⁩ را از مسیر قصرشیرین خانقین راه اندازد چرا که دسترسی به پایتخت در کشوری ازهم گسیخته امریست خردمندانه. همچنین، ایران می توانست با توسعه خط سنندج سلیمانیه⁩ از مرز باشماق، دسترسی زمینی ایمن به بازار کردستان عراق داشته باشد.

پیش از این نیز بارها گوشزد کردم که منطقه در آستانه جنگ کریدوری⁩ و رقابت زیرساختی⁩ است. اکنون نیز خطابم به دولتمردان است: «کشورها نه بر پایه پیشینه که بر پایه چشم انداز است که با شما کار می کنند.»

 

آخرین اخبار حمل و نقل را در پربیننده ترین شبکه خبری این حوزه بخوانید
منبع: کانال مرجع لجستیک و زنجیره تامین ایران
ارسال نظر
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تین نیوز در وب منتشر خواهد شد.
  • تین نیوز نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.
  • انتشار مطالبی که مشتمل بر تهدید به هتک شرف و یا حیثیت و یا افشای اسرار شخصی باشد، ممنوع است.
  • جاهای خالی مشخص شده با علامت {...} به معنی حذف مطالب غیر قابل انتشار در داخل نظرات است.

  • اسدبیگی - اسداله پاسخ

    دلایل عدم تمایل عراق به تکمیل راه‌آهن شلمچه-بصره، می‌توان این موضوع را از جنبه‌های مختلف اقتصادی، استراتژیک، سیاسی و حتی زیرساختی مورد بررسی قرار داد. در ادامه، موارد مختلفی که ممکن است در این تصمیم‌گیری تأثیرگذار باشند، به تفکیک آورده شده است:
    1. منافع اقتصادی عراق از بندر فاو
    توسعه بندر فاو و پروژه‌های ترانزیتی در عراق جزء مهم‌ترین اولویت‌های اقتصادی این کشور است. عراق قصد دارد تا از بندر فاو به عنوان یک مرکز تجاری و ترانزیتی مهم در منطقه استفاده کند. این پروژه می‌تواند به کاهش وابستگی به کانال سوئز و تنگه هرمز کمک کند و نقش عراق را در تجارت جهانی تقویت کند.
    • حجم سرمایه‌گذاری در بندر فاو: پروژه بندر فاو با سرمایه‌گذاری بیش از ۶ میلیارد دلار در حال توسعه است و پیش‌بینی می‌شود که این پروژه می‌تواند بزرگ‌ترین بندر خاورمیانه شود.
    • ارتباطات بندر فاو با شبکه‌های ریلی جهانی: بندر فاو به خط آهن جنوبی-شمالی عراق متصل خواهد شد که به سرعت ۳۰۰ کیلومتر بر ساعت طراحی شده است. این اتصال می‌تواند عراق را به یک نقطه ترانزیتی بین آسیا و اروپا تبدیل کند.
    مقایسه سرمایه‌گذاری در پروژه‌ها:
    پروژه=حجم سرمایه‌گذاری (میلیارد دلار)=دستاوردهای اقتصادی پیش‌بینی‌شده
    بندر فاو=۶=تبدیل به بزرگ‌ترین بندر خاورمیانه، افزایش ظرفیت ترانزیت
    راه‌آهن شلمچه-بصره=۰.۲۵=کاهش زمان حمل و نقل، تقویت روابط با ایران
    با توجه به حجم سرمایه‌گذاری‌های سنگین در بندر فاو و پروژه‌های ترانزیتی، عراق ممکن است راه‌آهن شلمچه-بصره را تهدیدی برای اهمیت اقتصادی این پروژه‌ها بداند.
    2. رقابت با ایران در زمینه ترانزیت و حمل‌ونقل
    عراق به دنبال تقویت مسیرهای ترانزیتی خود از طریق کشورهای مختلف است، به ویژه ترکیه و امارات. این مسأله به‌ویژه با توجه به پروژه‌های کلانی مانند راه‌آهن عراق-ترکیه و کانال خشک که عراق قصد دارد آن را به اروپا متصل کند، بسیار مهم است.
    • عدم تمایل به وابستگی به ایران: عراق تمایلی ندارد که زیرساخت‌های حمل‌ونقل خود را به ایران وابسته کند، به‌ویژه زمانی که ایران خود به عنوان یک رقیب در زمینه حمل‌ونقل و ترانزیت شناخته می‌شود.
    • رقابت راه‌آهن‌های ایران و عراق: در حالی که ایران در حال گسترش شبکه ریلی خود به سمت آسیای مرکزی و اروپا است، عراق نیز در تلاش است تا بدون وابستگی به ایران، به یک مسیر ترانزیتی جهانی تبدیل شود.
    مقایسه ظرفیت ترانزیت:
    کشور=ظرفیت ترانزیت (میلیون تن کالا)=شبکه ریلی و زیرساخت‌ها
    ایران=۲۵ میلیون=اتصال به آسیای مرکزی و اروپا
    عراق=۳ میلیون=تمرکز بر بندر فاو و ترکیه
    با توجه به این آمار، عراق در حال توسعه مسیرهای جدید برای خود است تا وابستگی به ایران را کاهش دهد.
    3. مسائل ژئوپلیتیکی و امنیتی
    عراق به‌ویژه پس از جنگ‌ها و تحولات سیاسی در دهه‌های اخیر، به دنبال حفظ استقلال خود از کشورهای همسایه به‌ویژه ایران است. گسترش روابط ترانزیتی با ایران ممکن است به‌ویژه در شرایط کنونی باعث تشدید نگرانی‌های امنیتی و سیاسی در داخل عراق شود.
    • عدم تمایل به وابستگی به ایران: عراق در تلاش است تا هم‌زمان با بهبود روابط اقتصادی با کشورهای دیگر، به‌ویژه در حوزه ترانزیت، به استقلال بیشتری دست یابد و خود را از روابط اقتصادی و ترانزیتی وابسته به ایران رها کند.
    4. توسعه روابط با کشورهای دیگر
    عراق به دنبال تقویت روابط اقتصادی و ترانزیتی با ترکیه، امارات و چین است. این کشورها در حال حاضر بزرگ‌ترین شرکای تجاری عراق به شمار می‌روند.
    • پروژه‌های ترانزیتی با ترکیه و امارات: راه‌آهن عراق-ترکیه و پروژه‌های بندری عراق با امارات، امکان ایجاد مسیرهای جدید ترانزیتی را فراهم می‌آورد که وابستگی به ایران را کاهش دهد.
    مقایسه تجارت عراق با کشورهای مختلف:
    کشور=حجم تجارت سالانه (میلیارد دلار)=پروژه‌های در دست توسعه
    ایران=۹.۸ میلیارد=پروژه‌های ترانزیتی مشترک
    ترکیه=۱۰ میلیارد=راه‌آهن عراق-ترکیه
    امارات=۸ میلیارد=بندر الفجیره، خطوط ترانزیتی
    5. حساسیت به امنیت و نقش ایران در منطقه
    عراق ممکن است نگران باشد که همکاری بیشتر با ایران، به‌ویژه در زمینه ترانزیت و حمل‌ونقل، باعث ایجاد فشارهای امنیتی و سیاسی از سوی کشورهای غربی و برخی کشورهای عربی منطقه شود.
    نتیجه‌گیری و تحلیل مقایسه‌ای
    عراق به دلایل متعددی از تکمیل راه‌آهن شلمچه-بصره امتناع می‌کند که در نهایت به منافع استراتژیک و اقتصادی بلندمدت این کشور مربوط می‌شود. سرمایه‌گذاری‌های سنگین در پروژه‌هایی مانند بندر فاو، ارتباطات ترانزیتی با ترکیه و کشورهای خلیج فارس، و نگرانی‌های ژئوپلیتیکی و امنیتی همگی عواملی هستند که عراق را از توسعه راه‌آهن شلمچه-بصره باز می‌دارند.
    پیشنهادات برای ایران:
    1. توسعه پروژه‌های دیگر با عراق: ایران می‌تواند تمرکز خود را بر روی پروژه‌هایی مانند راه‌آهن کرمانشاه-بغداد و سنندج-سلیمانیه بگذارد تا به جای تکیه بر شلمچه-بصره، به شبکه‌های دیگر ترانزیتی عراق وصل شود.
    2. گسترش روابط با کشورهای ثالث: ایران می‌تواند در کنار عراق با کشورهای دیگر مانند ترکیه و امارات روابط خود را گسترش دهد تا همکاری‌های ترانزیتی بیشتری را رقم بزند.

    • سيدمرتضي ناصريان

      اتصال ريلي از سنندج به باشماق و اقليم كردستان قبلا هم جرايد مطرح شده ولي طبق مطالعات بسيار پرهزينه و كم فايده خواهد بود و مسيرهاي مناسبتر از منظر توپوگرافي براي ارتباط ريلي ايران با اقليم عراق وجود دارد. ظاهرا نگارنده اين مقاله تخصصي در ترابري ندارد و روي نقشه سياسي مسيرگذاري مي كند و توجهي به امكان سنجي فني احداث مسيرها ندارد.

  • سعید کاظمی پاسخ

    بشخصه از نتیجه گیری نهایی و پیشنهاد پایانی چنین تحلیل ضعیفی خیلی متعجب شدم.

    نویسنده از هزینه و زمان اجرای راه اهن کرمانشاه به خسروی (تا سر مرز) مطلع است؟؟
    نویسنده از هزینه و فاصله راه اهنی که لازم است از خانقین تا لب مرز (در داخل خاک عراق) کشیده شود مطلع است؟
    نویسنده از عدم جذابیت بغداد (در مقابل کربلا و نجف )برای مسافر و زائر ایرانی مطلع است؟

    جالب است که خود نویسنده اشعار می دارد عراق حتی مانع حضور کامیونهای ایرانی در خاکش میشود پس گونه است که چنین آلترناتیو و پیشنهاد محالی را ارائه می دهد؟؟؟

  • سيدمرتضي ناصريان پاسخ

    پروژه راه آهن شلمچه بصره به نفع هر دو كشور ايران و عراق است و اصلا منافاتي با پروژه راه توسعه عراق ندارد. اتصال شلمچه بصره كاركرد رقابتي با بندر فاو يا با ابرپروژه راه توسعه عراق ندارد. مطابق مطالعات انجام شده حوزه نفوذ پروژه شلمچه - بصره محدود به استانهاي جنوبي عراق در ارتباط با استانهاي جنوب غربي ايران است يعني اين پروژه كاركردي در كريدور شمال-جنوب ندارد. ايجاد اين پروژه براي تسهيل مسافرت زائرين مناطق جنوبي دو كشور مفيد خواهد بود و بخشي از صادرات و واردات بين دو كشور را تسهيل مي كند و ضمنا استانهاي جنوبي عراق مي توانند به افغانستان و پاكستان دسترسي ريلي پيدا كنند. در صورت ارتباط ريلي ايران و عراق دو كشور مي توانند در مواقه پيك تقاضاي ترابري ناوگان ريلي به همديگر قرض دهند يا اجاره دهند مثلا در ايام نوروز و تابستان كه در ايران مسافرت ريلي به اوج مي رسد و كمبود ناوگان مسافري داريم مي توان ناوگان ريلي از عراق وارد كرد و بالعكس. همينطور در حمل بار كه اكنون لكوموتيو باري در كشور كمبود داريم مي توان تا هنگام خريد ناوگان جديد به صورت موقت از لكوموتيوهاي كشور همسايه اجاره نمود. البته اين پيشنهادات به صورت ايده اوليه هستند و بايد به صورت موردي مطالعه فني و مالي شوند. در هر صورت همكاري بين دو كشور به نفع هر دو كشور خواهد بود. مخالفت با پروژه شلمچه بصره اساسا مربوط به كشورها و گروه هايي است كه با روابط دوستانه و مستحكم ايران و عراق مخالفند مثل امريكا، وهابيون ، داعشي ها و بعثيون و اسراييل كه اين گروه ها با فضا سازي رسانه اي در عراق به مردم القا مي كنند كه پروژه اتصال ريلي ايران و عراق عليه عراق است در حاليكه در واقع اينطور نيست. در دنياي امروز كشورهاي مختلف سعي مي كنند خود را با ارتباطات ريلي قوي به همديگر متصل كنند ولي دشمنان ما همانطور كه براي تجزيه ايران و عراق نقشه مي كشند و توطئه مي كنند براي كاهش روابط اقتصادي و اجتماعي ايران و عراق هم نقشه مي كشند و افرادي را مزدور در رسانه ها مي گذارند كه تحليلهاي غلط به مردم عراق عرضه كنند.

    • ناشناس

      جناب ناصریان این برداشت جنابعالی و برخی همکاران وزارت راه است.
      مطمینا اگر شلمچه -بصره منافاتی با مقصود اصلی عراقی ها نداشت،
      با این همه اصرار طرف ایرانی و حتی اصرار به سرمایه گذاری،
      طرف عراقی حتما میپذیرفت.